近期上海移动改20元无限量wap包月至20元包50m(不限接入点)，遭很多网友声讨，我说几点意见。
1.转套餐属于意料之中。
这个新套餐是移动各省分公司统一推行，在河南已实行半年以上。按目前趋势，各省份的gprs套餐将全部统一到这个标准上来。我曾多次介绍的套餐选择方法，即是以此为例。
2.cmwap已是明日黄花。
且不论cmwap出现的历史因素，就移动加于cmwap本身的诸多限制，以及即将铺开的3g应用，使得仅能通过http代理访问的cmwap日渐成为3g“高流量多应用”服务发展的一个瓶颈。
3.cmnet事实降价。
cmnet从之前的无法包月(0.03/k)到20元包50M，对cmnet，这实为降价举动。
4.即使强转套餐未必无据可依。
手机上网暂时无法考证，但想想各网站的“用户协议”莫不都“考虑周全”，建议异议人士细读入网协议。
5.资费调整不仅仅是调整。
表面上的变化是取消了cmwap的不限量，降低了cmnet的使用费。实则是向取消cmwap，全转cmnet靠拢。这样的好处一是使移动互联网市场向成熟靠拢，二是使移动不再受网友“只有中国才两个apn”的诟病。
6.移动上网资费将进一步降低。
cmnet才是真正的互联网，便于email，各种网络软件的方便应用，便于各种3g业务的顺利开展;随着各移动应用的普及，运营商竞争加剧，移动上网资费将进一步降低，对此终端用户可持乐观态度。
7.edge不是替罪羊。
对于有观点称edge因速度更快，“单位时间内流量更大，导致手机上网流量增加。”
我简直不想解释。如果edge成了替罪羊，看来3g定会千夫所指，而wimax的带宽，乖乖，那真是反动极了。
nings 5/26补充：
这篇文章写得比较仓促，并且用手机张贴，有些话无法面面俱到，有些观点没有阐述。后来经过和maoz讨论，我还是补充一点：cmwap10元不限量包月的确是比较狠的，狠到几无退路。在上海移动没有大力普及cmnet和cmwap上网之区别、引导激发用户主动选择cmnet之前，惶然提价，必将面临大量的舆论批评。至于怎样宣传引导，让用户觉得切换到cmnet是出于需要需要，怎样以一个合理的资费让用户接受，仍需要很多的功课要做。
1.转套餐属于意料之中。
这个新套餐是移动各省分公司统一推行，在河南已实行半年以上。按目前趋势，各省份的gprs套餐将全部统一到这个标准上来。我曾多次介绍的套餐选择方法，即是以此为例。
2.cmwap已是明日黄花。
且不论cmwap出现的历史因素，就移动加于cmwap本身的诸多限制，以及即将铺开的3g应用，使得仅能通过http代理访问的cmwap日渐成为3g“高流量多应用”服务发展的一个瓶颈。
3.cmnet事实降价。
cmnet从之前的无法包月(0.03/k)到20元包50M，对cmnet，这实为降价举动。
4.即使强转套餐未必无据可依。
手机上网暂时无法考证，但想想各网站的“用户协议”莫不都“考虑周全”，建议异议人士细读入网协议。
5.资费调整不仅仅是调整。
表面上的变化是取消了cmwap的不限量，降低了cmnet的使用费。实则是向取消cmwap，全转cmnet靠拢。这样的好处一是使移动互联网市场向成熟靠拢，二是使移动不再受网友“只有中国才两个apn”的诟病。
6.移动上网资费将进一步降低。
cmnet才是真正的互联网，便于email，各种网络软件的方便应用，便于各种3g业务的顺利开展;随着各移动应用的普及，运营商竞争加剧，移动上网资费将进一步降低，对此终端用户可持乐观态度。
7.edge不是替罪羊。
对于有观点称edge因速度更快，“单位时间内流量更大，导致手机上网流量增加。”
我简直不想解释。如果edge成了替罪羊，看来3g定会千夫所指，而wimax的带宽，乖乖，那真是反动极了。
nings 5/26补充：
这篇文章写得比较仓促，并且用手机张贴，有些话无法面面俱到，有些观点没有阐述。后来经过和maoz讨论，我还是补充一点：cmwap10元不限量包月的确是比较狠的，狠到几无退路。在上海移动没有大力普及cmnet和cmwap上网之区别、引导激发用户主动选择cmnet之前，惶然提价，必将面临大量的舆论批评。至于怎样宣传引导，让用户觉得切换到cmnet是出于需要需要，怎样以一个合理的资费让用户接受，仍需要很多的功课要做。
呵呵，很久没来了！
我的黑莓用的也是上海20元50M的套餐，快一个月过去了，居然还有40多M没有用完，苦闷啊，哪里有40M的软件给我下一个吧，555~~~
由 小戴 — 2007年05月25日，星期五 @ 5:42 上午
明显的霸王啊
由 athere — 2007年05月25日，星期五 @ 7:29 上午
我日,worldpress竟然记住我的名字和随便填的邮箱了,不说点什么话真是天理难容.
由 Mayee — 2007年05月25日，星期五 @ 9:00 上午
但是不管怎么说，突然之间单方面中止合同，是霸王行径。
连铁老大都开始听证会了的时代啊
由 mikeshi — 2007年05月25日，星期五 @ 9:02 上午
这篇写得真不好。
凌晨三点？手机写博？
由 maoz — 2007年05月25日，星期五 @ 10:24 上午
湖南联通用户打着饱嗝飘过
由 andy1860 — 2007年05月25日，星期五 @ 2:38 下午
cmwap/cmnet本来就是移动捞钱的耙子，只是技术上的一种区别接入——物理上还是一种设备：谁见过电脑上网还分接入点？，现在只不过说的好听“为了消费者明明白白消费”，实际上拓宽的不是用户的使用范围，而是扩展了移动收钱的渠道而已
至于说上网资费，0.03元/K，难道能指望移动这种单位能有0.01元/M吗？所以说3G(无论是W还是TD)对于中国的移动用户估计都是大饼一块——这么多年GPRS没发展起来，有宣传原因，但是wap站那么多（wap页均7～8K的流量），依然被资费限制的直到现在才有一点起色（3G门户融资千万美圆），不能不说移动管理有方
由 camus — 2007年05月25日，星期五 @ 3:06 下午
看不懂
我认为我个人cmwap和cmnet都没有关系，用gprs就估计要慢的了，难道你用来下载hdtv?
我现在上网的资费是1块钱3m,不上的那一天不收钱，是不是被骗了？
由 McPhone.egg.ghost.tony.yoyo.overwrite — 2007年05月25日，星期五 @ 6:03 下午
我现在还是10元无限流量 济南动感地带卡 cmwap接入 希望济南移动像上海靠拢～～
btw 济南动感每月2块 即可单向收费 是不是在全国里也算便宜的？
由 探花 — 2007年05月25日，星期五 @ 6:05 下午
如果哪一天能免费。。。。那么。。。。。我就。。。。
由 kereal — 2007年05月25日，星期五 @ 7:08 下午
中国网通上网简直就是一辆破自行车，骑不了两步就掉链子。
由 时评·酷评 — 2007年05月26日，星期六 @ 10:05 上午
曾试过一个月150M的。。。
由 loson — 2007年05月27日，星期天 @ 5:25 下午
我的理解是，中国移动的无限流量套餐是一种推广手段：先培养起用户的移动上网习惯，然后再从这些忠实用户身上赚取最大化的利益，而现在正是时候了。 再者，如果无限量套餐不取消，在EDGE网络混得这么爽，还有几个用户愿意再投用更多的成本玩 3G 呀，难道中国移动也要推出更为诱人的 3G 上网资费套餐？那成本怎么收回？ 最后还要说的是，很多地区的无限流量套餐老用户还是无限量，移动不敢改。
由 Nasone — 2007年06月3日，星期天 @ 9:34 上午
还是包月不限流量的好，移动太霸道了，觉的亏那适当提高一点包月费用好了25~30~35也是一种方法啊。何必取消呢？
由 mao — 2007年06月21日，星期四 @ 5:15 下午
[...] cmwap和cmnet，作为中移动互联网内的一党两制，存在至今，困扰用户至今。从2006年我写cmwap和cmnet上网之比较，探讨其区别和无价值，到后来的多次预言cmwap和cmnet终将合并（1、2），今天终于看到了实质性的调整和措施。 [...]
由 cmwap、cmnet终于合二为一 - Nings blog — 2008年09月19日，星期五 @ 9:47 下午