2007年09月30日,星期日

中国化是一个奇妙的字眼。什么东西都了中国,都要脱胎换骨,一节香肠进来,变成了一砣大便,也毫不为奇。如果你不信,看看Google和谷歌,看看Myspace国际版和中国版,你就知道,大便是多么的常见。当你看到纸箱可以变成包子,而大便可以变成臭豆腐,你更会明白,在中国,就连大便都不是一无是处的。

中国化能制造出Google不知出处的谷歌mp3,也能制造出网易评论系统这样的一个怪胎。

网易新闻,一直以评论的热烈,发言的独立而知名,为了看评论而去看网易新闻,相信养成这习惯的不是我一个人。网页也有效的发掘了这一价值,最早的时候甚至把评论放到了新闻页的下面,后来受到某方面的限制,才重新挪到了单页。而网易对评论采用的digg式投票系统,更是让精彩的评论更为轻易地浮在最上面,从某种程度上,更吸引人去查看评论。

投票在某种程度上是网易评论的精髓。如果没有投票,网易新闻就不是网易新闻,而只是新浪新闻的一个追随者而已。正是投票让网民发言,让网民自己推选,真正的民意在无数的投票中凝结,民主+网民,这就是它的强大的吸引力。例如子说,就从网易评论中获取了不少精彩内容。然而,经验告诉我们,这世上如果有什么被评价为完美的,且是在中国,那这往往是一种假象。

如果最初的网易评论是一个普通网络服务,渐渐的它却跃然为一个警察了。这个警察的特征是,对一些他认为敏感的话题,不再允许网友评论,因为一旦网友说出话来,恐怕都是反动而危险的。对这类新闻,网易通过设置,让它们的评论页无法打开,于是它们的评论就都是0了。这点是可以理解的,如果注定着开放评论会给网易带来压力,甚至最终导致更惨的结局——例如被要求从此禁止评论,这不管对站方还是网民,是都没有好处的。

作为一个自豪的中国人,我们理解并接受。然而网易却似不满足于此,越走越远。

不知从何时起,我发现,网易不再对所谓的敏感内容进行禁止评论。相反,它的评论是敞开的,只是,你的提交的评论必须符合某种要求才被审核通过。如有关主旋律,必须是歌颂的;如有关奥运,必须是自豪的;如有关日本,必须是我操的;如有关台湾,必须是我干的。然而更为让人惊骇的是,对于这些被网易审核通过的评论,你可以投票,只是你投了支持,会计入支持一票,但你投了反对的话,刷新之后你会发现,你的反对无效。

网易,变成了上帝,一个制造出自己民主规则的上帝。当一个网站做出了连政府部门都不敢做的事,当它连武警见义勇为,连地铁统一票价都加入了“反‘反对’设置”的时候,网易真的为我特色的民主做出了近乎献身的实践。

赠各位诗一首:

民主诚可贵,自由价更高。

若为性命乎,两者皆可抛。


相关日志推荐

31 条评论 »

  1. 民主的本质是弱肉强食.

    by Hong Xiaowan — 2007年09月30日,星期日 @ 22:54

  2. ……Nings找我来坐板凳

    by IwfWcf — 2007年09月30日,星期日 @ 22:56

  3. nings找我来坐地板

    by lizling — 2007年09月30日,星期日 @ 22:56

  4. 没有沙发了-。-~~~
    民主诚可贵,自由价更高。
    若为性命乎,两者皆可抛。
    太赞了-。-~~~

    by aw — 2007年09月30日,星期日 @ 22:57

  5. 然而更为让人惊骇的是,对于这些被网易审核通过的评论,你可以投票,只是你投了支持,会计入支持一票,但你投了反对的话,刷新之后你会发现,你的反对无效。
    ????
    这事也有?
    我想起了sohu可能做过一次投票,好像说gpy的词库问题的吧。当时sohu也出了个小故障。
    这种尖端技术,门户们都会。
    从wiki看来的,说罩子阳死的那天,国内的门户都没有评论功能……都习惯了的,都不去看新闻了的。
    网易好样的。
    批复sina sohu加强学习。

    by 防暴流氓 — 2007年09月30日,星期日 @ 22:58

  6. 不让我留言 无语

    网易 老衲 泛滥 一点意思也没有

    by elfox — 2007年09月30日,星期日 @ 22:59

  7. 民主的本质是强不食弱

    by zousuper — 2007年09月30日,星期日 @ 23:00

  8. 经历过CCTV事件后,对此类事件再也没有任何感觉了……

    by IwfWcf — 2007年09月30日,星期日 @ 23:01

  9. 中国企业就是资本主义经济制度来带的批量化产品。

    毫无创新和区别。

    by Cloudream — 2007年09月30日,星期日 @ 23:11

  10. 这世道一切都反了。
    还是等和谐的大会快点开完吧。

    by geuro — 2007年09月30日,星期日 @ 23:18

  11. 我说怎么有些新闻下的评论观点出奇的一致呢,靠,原来是后台在捣鬼。
    我觉得不止是有关键词过滤,可能还有专业枪手引导发帖的。
    子说好多天没更新了,不是我不勤恳,是没有内容可供筛选了啊

    by maoz — 2007年09月30日,星期日 @ 23:32

  12. 反正我是越来越感到自己的乡村的恶心

    by vampire — 2007年09月30日,星期日 @ 23:59

  13. 子说不正常了?

    nings回复:子说正在由hhalloyy升级,稍候即可。

    by IN — 2007年10月1日,星期一 @ 00:12

  14. 这下中国可以跟世界“庄严宣布”了:我们这不是有言论自由吗?
    网易实在是太阴险、毒辣了

    by BlueLion — 2007年10月1日,星期一 @ 00:52

  15. 对言论自由没有感觉…

    by 摩摩诘 — 2007年10月1日,星期一 @ 02:02

  16. 宪法虽然有第二章第三十五条可也有第二章第五十五条阿……
    我国的言论自由是水的。

    by zing — 2007年10月1日,星期一 @ 04:10

  17. 网易评论似乎好评多多,我的观察是无甚出彩处。反倒是腾讯新闻评论有时候放得很开。

    by 舍予之间 — 2007年10月1日,星期一 @ 04:15

  18. 我们有自由吗?没有

    by Unreal — 2007年10月1日,星期一 @ 08:56

  19. 中国特色一向如此罢了。

    by kaku — 2007年10月1日,星期一 @ 09:08

  20. 请问一下你的虚拟主机是哪里的?

    nings回复:在千里之外..

    by 秦锋 — 2007年10月1日,星期一 @ 09:10

  21. 绝对的民主很难实现。

    by zhumu — 2007年10月1日,星期一 @ 10:54

  22. 南京晨报4月25日报道 南京一所大学的一个本科大学生宿舍,被全校同学传为“佳话”:他们在大一下学期创下了一个学期打烂176副扑克牌的纪录。就因为这件事,他们被学校通报批评,而宿舍中一位同学因成绩太差而被留级。

    by 灌水贴 — 2007年10月1日,星期一 @ 12:10

  23. 老婆快来看,这里有人还看中国门户网站

    by 大猫 — 2007年10月1日,星期一 @ 19:00

  24. 一向只是在看还不知道网易来了这一招……高见!

    by arking — 2007年10月1日,星期一 @ 21:17

  25. 貌似没在blogger上发现tb,手动一下。

    http://solour.blogspot.com/2007/10/blog-post.html

    by Unreal — 2007年10月2日,星期二 @ 00:01

  26. 乌鸦一般黑呐,都一样,都一样,平常心,平常心,你nings站还不是一样,再看看cnbeta站的评论系统和所谓的删贴原则。

    自己拉了一坨屎还说别人的屎臭

    by sr — 2007年10月2日,星期二 @ 01:25

  27. 腾讯那里也一样,有类似的做法。

    by 幻灭 — 2007年10月2日,星期二 @ 13:55

  28. 三大门户不过是CCTV的延伸。

    by 匿名人士 — 2007年10月3日,星期三 @ 20:35

  29. 经核实,同意并支持你!你是帅哥!!!

    by Jacky Zhao — 2007年10月23日,星期二 @ 00:59

  30. [...] 4.谷歌快照可以打开了,网易评论审查越来越厉害,我的浏览器能打开的网站不是更多,而是更少了。 [...]

    by 左手明媚,右手忧伤 - Nings blog — 2008年01月1日,星期二 @ 03:53

  31. [...] 1.关于管制。在中国,凡政治原因的,都是可以理解的。但是,滥用监管权,把普通言论政治化,把自我立场高压化,却是让人无奈的事实。如删除了这篇置疑网易编辑的“十宗罪”,我们不得不回过头来审视,那些“评论XXX条,显示XX条”中间的差值,有多少是不得己而为之,有多少仅仅是编辑们自己看了不爽顺手叉掉的?你可以要求网友保持沉默,但你为什么要求网友必须歌颂功德呢? [...]

    by 网易的“十宗罪” - Nings blog — 2008年01月27日,星期日 @ 02:54

这篇文章上的评论的 RSS feed TrackBack URI

留下评论