今天手机上Gmail，在Nokia例行的每次询问时，不小心选错了cmwap接入，正懊悔浪费时间又连不上的时候，却发现，在cmwap下，居然正常连上了。随即又打开opera mini，用cmwap也连上了，尽管还有些不稳定。
我注意到的几点是：
1.用opera mini虽然连上了，但是设置里要选择Http方式连接才行，而socket不行。这仍然是个进步，以前就算设置了http方式也连不上。Gmail也是。
2.中移动此举进一步模糊了cmwap和cmnet的界限，这和当前大体不分cmwap和cmnet的套餐政策基本是一致的。
3.cmwap和cmnet无任何技术意义的存在那么多年，终于快消失了。这也是在为3G应用铺路。
我注意到的几点是：
1.用opera mini虽然连上了，但是设置里要选择Http方式连接才行，而socket不行。这仍然是个进步，以前就算设置了http方式也连不上。Gmail也是。
2.中移动此举进一步模糊了cmwap和cmnet的界限，这和当前大体不分cmwap和cmnet的套餐政策基本是一致的。
3.cmwap和cmnet无任何技术意义的存在那么多年，终于快消失了。这也是在为3G应用铺路。
对呀，搞那么多标准画地为牢干嘛呢？天下一统！
由 Hong Xiaowan — 2007年10月11日，星期四 @ 11:57 下午
Opera Mini除了官方Java模拟器以外，还有什么好的没有……
由 aw — 2007年10月12日，星期五 @ 12:57 上午
3G要求的手机性能大概也要很强吧？
手机内存太小，看不了多少内容！
由 killy — 2007年10月12日，星期五 @ 8:33 上午
啊….我在广州这边,用CMwap一向都可以上啊
由 Ken — 2007年10月12日，星期五 @ 9:43 上午
武汉好像还是老样子…
由 摩摩诘 — 2007年10月12日，星期五 @ 9:50 上午
OP MINI及Gmail JAVA版我一直都是用CMWAP上的
nings落伍了
现在有EDGE网络，CMNET已经没有速度优势了
由 FJ — 2007年10月12日，星期五 @ 10:59 上午
说的是Java版的Gmai吗？北京移动和成都移动的cmwap接入点以至可以正常收取邮件啊？
由 匿名 — 2007年10月12日，星期五 @ 11:23 上午
其实说到底，资费还是最重要的。我觉得花20元去使用这种速度极其慢的服务很不划算。
所以我依然觉得停了GPRS服务。而且河南移动有点贵，不是一般的贵。
由 kaku — 2007年10月12日，星期五 @ 11:58 上午
我一直就分不清什么ＣＭＷＡＰ和ＣＭＮＥＴ，用过的长沙移动和洛阳移动，用OperaMini上网似乎都没有任何限制，也无需进行什么设置。
在网上看了那么多解释ＣＭＷＡＰ和ＣＭＮＥＴ的文字，到现在还是禁不住要问，到底什么是ＣＭＷＡＰ和ＣＭＮＥＴ？
由 LY — 2007年10月12日，星期五 @ 12:58 下午
我是手机白痴……
由 maoz — 2007年10月12日，星期五 @ 1:29 下午
奇怪 我的第二次回复没有了。。？
我就是想问，有什么好的模拟器没有。。。并不是用Opera去看WAP协议那种。而是彻底模拟手机上网（任何网站）
OperaMini官方是用的Java，我不知道有没有更好的。。。
由 aw — 2007年10月12日，星期五 @ 3:22 下午
3G到来了，我还是没有手机。
由 lizling — 2007年10月12日，星期五 @ 6:24 下午
所以说觉得你无所不知，就是每天看这样的文章嘛~
由 小智 — 2007年10月12日，星期五 @ 9:02 下午
吃我回复!!!
5+1不是等于6啊?~~~
由 大猫 — 2007年10月13日，星期六 @ 2:42 上午
想起来了..刚才我算错了…
由 大猫 — 2007年10月13日，星期六 @ 2:44 上午
3G到来了，我还是没有手机。
nings回复：还好你有手和JJ
哈哈
由 越狱第三季 — 2007年10月13日，星期六 @ 1:15 下午
上海cm的5元gprs都已经不区别cmwap和cmnet了.所以直接上cmnet就是了。
由 shsky — 2007年10月14日，星期天 @ 3:17 上午
我一直都用Cmwap上网滴…
由 searge — 2007年10月15日，星期一 @ 9:12 上午
我的意思是说以前NET对于WAP的优势在于速度上快一点，现在开通EDGE，速度上去了，两者也就差不多了
由 FJ — 2007年10月16日，星期二 @ 11:15 上午
一直就是用CMWAP上的Opera mini，CMWAP消失也有问题，全国那么多包月WAP的套餐他怎么处理？允许这些卡包月上CMNET？我想不大可能吧，除非移动想捏死联通GPRS，因为联通GPRS只有UNIWAP(跟移动CMWAP一样)。
由 猪头人脑 — 2007年10月18日，星期四 @ 2:21 下午
cmwap跟cmnet还是有很大区别的，最重要的一点，就是cmnet连接拿到的是公网ip，而cmwap拿到的是内网ip，这就是为什么cmwap上internet需要设置网关代理。而中移动在网关中多http请求的包头做了简单过滤，比如user agent等信息，来检测是通过手机上网还是通过电脑的ie上网。在早期cmwap上网包月的年代，很多人就是通过更改user agent的方式，来骗过网关，把cmwap当cmnet用。
最后重要一点，在cmwap网络内，移动是向SP发送客户手机号的。而cmnet则没有，这就是为什么有些归属移动梦网的wap站点可以做到用户自动登录，而大部分wap网站需要用户自己登录的原因。
由 garm — 2007年10月27日，星期六 @ 3:07 下午
我在武汉，用cmwap接入，operamini不行
由 匿名 — 2007年11月8日，星期四 @ 8:56 下午
[...] 参考资料：找远程控制软件，可以在不同的局域网内使用双方在内网,通过Internet连接,有没一款远程协助软件不用进行端口映射就可远程控制的?在美国用时代华纳宽带,没有公网IP,如何与国内远程协助?请教关于IP选项的问题现在最方便的“远程控制”是不是windows自带的那个？一个关于IP地址、ICMP、NAT、Scoket的问题。一直想不明白。分不够可以另外开帖子。ssh 使用新法：公网(合法 ip)用户访问内网(私有 ip)服务器(http,ftp,sshd,cvs…),内网的朋友不妨一看（未看）google：远程控制 nat网络地址研究继续发网络拓扑图移动区分CmWap和CmNet流量，不可能！cmwap进一步开放？〔原创〕一步步教你把CMWAP变为CMNET 或者看这里 [...]
由 没有公网IP，不作路由映射能否实现跨局域网远程控制 | fangyi's blog — 2008年03月13日，星期四 @ 10:08 下午
[...] cmwap和cmnet，作为中移动互联网内的一党两制，存在至今，困扰用户至今。从2006年我写cmwap和cmnet上网之比较，探讨其区别和无价值，到后来的多次预言cmwap和cmnet终将合并（1、2），今天终于看到了实质性的调整和措施。 [...]
由 cmwap、cmnet终于合二为一 - Nings blog — 2008年09月19日，星期五 @ 9:47 下午
“搞定”了移动的应用可以用CMWAP访问，其他的“在野”应用只能“侥幸”通过，90%以上还得CMNET才可以访问。
由 匿名 — 2009年01月7日，星期三 @ 5:35 下午