2007年04月21日,星期六

昨天在andy1860那儿坐沙发,我对andy1860所说的,新浪博客留言不能让留言者显示自己的博客地址,表示费解。我疑心这个文盲访问的是搜狐(纯属虚构),回复里告诉他,新浪一直可以留下URL的。

因为我曾经在朋友的新浪博客留过言,知道新浪博客可以留下自己的URL,只不过最近去得少了而已。按我的思路,产品都是越来越完善,越用越好用,在博客留言允许留下URL成为一种共识的今天,做这种“减法”是损人不利己的,所以我想当然地以为,这是不可能的。

可是偏偏我错了。我低估了一个处于垄断地位企业为所欲为的可能性,新浪竟然真的砍掉了URL一栏,向Qzone看齐了。这种黑洞战术,如果讨论意义,对新浪来说,限制流量外出,更间接打击了流量外出的目的地——其他BSP。殊不知,如果别的BSP的blogger,看到这情况会作何感想?他们会感谢新浪少让他们输入一个URL的体贴吗?

黑色Google类似,也许新浪可以自豪地说,我们这一点小小的举措,让全国几千万的键盘减少了数亿次不必要的磨损,减少了电子废弃品的数量,让人类被污染死的时间推迟了0.01天。

也许新浪可以更加自豪,因为也许有更多的blogger,再也不来他新浪的博友那儿回访,更进一步的减少了新浪的服务器带宽支出。

我不知道新浪下一步准备作何动作,提供两个好点子:1.登录才能留言,这样貌似可以创造更多的新浪用户;2.把服务器搬到美国,向msn学习,淘汰掉我这等带宽不高的民工用户。

2007年02月16日,星期五
m,难解的柏林墙

“新浪博客的成功就在于等级”,陈彤说。 从一开始就剑走偏锋,新浪博客定义了两套URL系统,人为将用户分为两个阶层,并为之津津乐道。也许在新浪的理解里和现实生活类似,开会时领导要坐主席台,有饮料和水果;普通人就在台下,对个耳朵听就行了。在新浪博客里,要么你是名人,你的博客URL就是blog.sina.com.cn/m/sb,要么你不是,那你就只有拿长达十位的随机数字作为身份识别blog.sina.com.cn/u/XXXXXXXXXX。

争议

那些m着的名人们,很少听谁对m不满的,貌似也没人嫌那个m碍事,倒是很多人对新浪博客删帖子怨声载道。(当然新浪或许有新浪的难处,作为一个门户,饱受照料是难免的)新浪费尽心思请名人来博客,然后靠名人来拉客,看看首页,诸如郭晶晶的三点照啦,中国古代妓女的避孕方法等等。韩寒曾在博客上写道,如果新浪推荐到首页,请不要修改标题。

而所谓草根们,大多对此持腹诽态度。那么长一串数字,谁也记不住。也许能背诵圆周率几百位的牛人可以记住,但这样的无聊之人一般没什么兴趣写博客。好吧,要么你把URL存到邮箱里,QQ上,要么你每次从新浪博客首页登录找到。也许,这个额外的流量对新浪也是不小的财富。

我把URL写在云里,被风带走了;

我把URL写在沙滩上,被浪带走了;

我把URL写满大街小巷,我被警察带走了。

分水岭

尽管陈彤姿势强硬,尽管新浪博客用户数持续水涨船高,但随着博客用户从新奇到成熟的转变, 用户对BSP的选择开始变得理性、有目的。如果说/m/user和/u/user的区别是一种可以理解的将名人特殊对待的市场行为,那么将/m/user和/u/XXXXXXXXXX的划分则有着令人质疑的动机和态度。因为,一个自己可挑选的用户名并不是什么稀缺资源,甚至可以说,在除了新浪博客的任何地方,你都可以拥有自己喜爱的用户名。而且,blog.sina.com.cn/u那么长的前缀本身已无任何优势可言。

让没有优势的服务更加没有优势,当年的263邮箱走的正是这一路线。

毫不怀疑,新浪博客的身份歧视,如果持续下去,会导致越来越多的blogger离开,而南方周末的一篇著名报道你不是名人你怨谁?(文/袁蕾)更是将这一现象推入公众视线。在报道中,新浪博客承认普通网友给新浪带来了部分流量,但同时对新浪为此支出的服务器和带宽耿耿于怀。

当年263对免费邮箱用户耿耿于怀,甚至不惜全部拱手送给了新浪

行动

毫无疑问,新浪需要给出点说法了。不管情愿不情愿,它总算给出了必要的姿态。

自2月9日,新浪博客对个性化域名进行“再次升级”,“对尚未获得升级帐号的博客大量赠送升级域名。”而这个赠送门槛是,在2007年2月12日16:00之前,只要你的文章达到3篇,就将自动获得如http://blog.sina.com.cn/xxxxxx的个性化域名。

这个门槛,几近于无。

同时,新浪博客将域名中的/m、/u都去掉了。简化了URL。

不管如何,这算是一个令人赞许的行为。

最后

用1.0的理念来经营2.0的产品,这是我对新浪博客的最大认识。

它的推广是成功的。新浪博客聚合首页,一直是除了新闻首页外最有看头的一页。然而,新闻化的操作方法带来的扭曲作者意思,误导读者点击的通病难以避免。对新闻随意剪裁,纸媒估计没什么意见,反正卖给你了,随你糟蹋;但对博客随意剪裁,则很容易受到原作者的抨击。怎样把握这个度,也是一个不大不小的问题。当然,我不用对新浪编辑闲操心了,他们领着工资,我就说到这算了。

最近一段,新浪开始在博客右下角随机弹窗。尽管目前弹窗内容是“博文推荐”,但这种强制无选择的方式无疑对用户体验的打扰和影响是一样的。用户是否可以选择广告与否?广告收入是否和用户进行分成?在Adsense风行博客圈的今天,如果新浪不吭不声哪天真的把推荐变成了广告,它是会带来新浪的高收入,还是新浪博友的大逃亡?