2008年04月1日,星期二

1.新浪首页改版,页面宽度从800调整到1024,字号也增大不少。据说陈彤最近年纪大了,眼有点儿花。

2.谷歌继猫扑论坛之后,推出本土第二个人肉搜索,据李开复说,他已经通过人肉搜索把举报他偷漏税的人揪了出来。

3.Feedsky为了照顾广大中国blogger门庭冷落以致郁郁寡欢的局面,实施意淫强国计划,把用户订阅数统计向GDP的汇总方式靠拢。

4.抓虾发布新闻稿指称Feedsky欺骗用户。BOSS徐易容借抓虾日记侧面敲打:这些blogger的订阅数据的大幅增长是由于抓虾试水启动万虾计划——一个收费帮你快速增加订阅数的服务,这是2.0的。

5.今天在北京海淀区育英学校,一名13岁的小朋友因为没举手发言而受到了老师惨无人道的体罚。老师对她的体罚是,专门派班长在她旁边打岔——没错,就是她不管跟谁说话,班长小朋友都会及时把话掐住、截断、干扰。

6.最高法院院长今日约见CCTV,举行一个释放许霆陈寿福的交接仪式。为什么从无期到释放?院长解释,厚积而薄发,这正是一个节日的惊喜。

7.据CNN报道,许霆和陈寿福之所以得到释放,真相是他们交换了受审的法院。

本文非愚人节之作。

2008年02月26日,星期二
今天看新闻,广州政协委员邓伟强建议在中学宿舍楼安装手机信号屏蔽器,以避免学生熄灯后使用手机,影响休息。对这种无知无畏的政协委员,每年提些隔靴挠痒、很傻很天真的提案也就罢了,这次居然投毒到学生头上,不得不说说了。

首先必须说明一点,关于手机信号的辐射问题,一直存在争议。目前对辐射是否致癌,是否对人有别的影响等等,尚无有说服力的能让所有人接受的结论出来。然而同样需要注意,关于信号辐射对人体完全无影响的结论也没有人能确切证明。了解了这种情况,适当的注意信号辐射对人体危害的可能性,就有必要了。

说着说着又成了科普。怎样减少手机辐射,我之前已有简述,可参阅手机使用简谈(3):防辐射篇。而来自信号塔的辐射,属于另一种辐射源。往往看到新闻,很多信号差的地方,运营商去建无线信号塔,居民因担心受辐射而阻挠。其实在我看来,安装信号塔的地方,往往是信号比较弱的地方。在这些地方,通话时手机将自动增大功率以获得可供使用的信号强度。而手机离头部那么近,这种因信号弱而增加的辐射,也许比在家旁边建个信号塔的辐射还要高。

而这种手机信号屏蔽器,其原理就是在覆盖地区发射和手机通信相同的频段信号,干扰手机的正常通信,使手机无法接入到网络。使用这种设备的缺陷至少有:

1.功率高。因为需要干扰目的范围的各种手机的使用,其辐射要高于一个通话状态的手机。这位政协委员愿意把大脑24小时夹在两个通话状态的手机之中吗?而且有人的确对电磁波过敏,他们身体的健康,找谁?

2.干扰范围难控制。无线空间范围很难控制,很容易干扰到不应当干扰的人。

3.干扰目的难实现。就在学校宿舍装干扰仪来说,不让学生在宿舍打电话,学生可以到校外去打,学生可以上网语聊。如果再发现学生夜不归宿的增多了,这位政协委员是否要建议学校加装高墙电网和镣铐狼狗呢?

4.非法。国家信息产业部于2001年就公布过《关于禁止非法研制生产和使用无线电干扰设备的通知》,指出“根据我国无线电管理的规定,不得对依法设置的无线电台站(含移动电话)施放无线电干扰。”“未办理法定手续,研制、生产和使用无线电干扰设备均属非法行为,必须予以禁止。”

每年“两会”都见耸人听闻。回忆去年,优秀提案有汉奸言论可判20年监禁外国人娶中国女要交保证书设立见死不救罪。如此意淫强国的委员,其心拳拳啊。

2008年02月20日,星期三

今天,BJ市GA局首次明确表态,向朋友赠阅“艳照门”图片系违法。如果是通过网络打包传播,且数量在200张以上,赠与人将被追究刑事责任。民警告诉记者,那些已经在隐私部位作出马赛克处理的照片,不属于淫秽照片。明知他人实施上述行为,仍为其提供通讯传输通道等帮助的,以共同犯罪论处。

——新闻BJ民警称传播200张以上“艳照”将获刑

这个关于公民赠阅“艳照”违法的表态,从外表上是清晰的,然而却让人无法参考执行。且不论从法理上,如果传播艳照即违法,为什么是200张开始违法?为什么不是1张?为什么不是1000张?在理解这句话时,更有如下不明之处:

1.如果199张打一包,分多次发送,是否违法。

2.如果199张无码,其他的有码,打一包是否违法。

3.如果A把100张给B,B把100张给C,这样是否违法。

4.如果不是赠阅,出售是否违法。

5.如果发给GA局的朋友,超过200张是否违法。

6.如果给朋友发送番茄花园,错发成照片是否违法。

7. 如果防止违法而去打码,多大的码算合格。

8.如果文件被迅雷偷走给别人,算不算违法。

9.如果陈冠希传阅别人,算不算违法。如果张柏芝呢?如果陈冠希传给张柏芝呢?

2008年01月31日,星期四
这几天陈冠希火了。

有人在网上公布了一堆香港艺人的裸照,泄露出来之后,当事人自然不承认,说是电脑合成;然而很黄很暴力的帖子加上较真的网友,却几乎完成了对数码照片的舆论鉴定。按照例行惯例,凡泄露裸照都是PS的。可怜了不能说话的PhotoShop,连个辩解的机会也没有。

石靖事件不是最早的, 陈冠希事件不会是结束。本文不是探讨艺人道德,也非探讨“网络暴民”;在演艺圈“潜规则”纷纷扬扬的气候下,外部深入不了这个独立王国。只是从网络安全方面,倒给了我们圈外人士这般警示:

1.没有任何地方是绝对安全的。凡是有围墙的地方就有缝隙,凡是有密码的地方就有破解。不管是你的Gmail还是你的手机,里面的任何数据随时都有暴于天下的可能。所以我一直强调,用手机的时候,随时做好一个准备,如果手机突然丢了怎么办

2.对于陈冠希事件,我认为当事人的最佳做法是,如果照片为假,找专家给出切实证据,公开谴责并诉诸法律;如果照片不幸为真,那就最好闭上嘴保持沉默,让大家随着时间淡忘,而不要激动地谴责莫须有的“黑客”,拿网友当弱智,这等于自己扒掉自己最后一条裤衩。

3.评论里有些人伸张说拍裸照是明星的权利,说我是假道士。姑且如这位懂得保护隐私的匿名网友所说,一个人有几个女朋友,并给她们拍了裸照,不算丑事;公民无干涉其他公民个人事务的权力,这也没错;然而,作为一个公民,既有喜欢也有不喜欢某位明星的权利。明星之所以是明星,都是包装出来的一些个人形象具有吸引力,如清纯的张柏芝等等,这即是建立在他人的道德认同基础上。而裸照的出现让这个道德认同受到冲击,这才是那些明星们担心要死的事。所以说,如果我不喜欢谁了,我并不认为我干涉了他。

4.发布明星裸照自然侵犯了明星隐私,但是必须指出,明星们最多只能伸张隐私受到侵害的正义,却无法伸张网民理解的道德认同。同样当事人最多声明说这是PS,却无法强迫网友去接受。明星们在这场风波中受到了利益损害,他们也是“受害者”,但就算黑客(也许是ps的黑客也许是泄露真实照片的黑客)会被绳之以法,法律再健全,社会道德再高尚,也难以杜绝这类事件的发生。所以,实事求是地探讨怎样小心自己的隐私,不成为受害者,才是我们需要关注的重点。

5.我一般很少谈道德,五讲四美容易让人觉得道貌岸然。然而,做什么事前都想想后果,想想如果出现了最坏的情况自己能否接受,这才是万万之策。抱着侥幸心理的,大都会不小心输一把;靠侥幸心理为生的,大都输得很惨。所以很多年以前就有先人总结出来一个精辟的词:慎独。 希望某些人有则改之无则加勉。

update:本文重新完成。

2008年01月23日,星期三
国家科技部网站上有一个公众问答栏目,网友可以提交相关的问题咨询,站方有专门人员进行回答。各种问题五花八门,从手机是否有辐射到嫦娥一号还回来吗,从股票走势咨询到英语单词的读法……而让人佩服的是,对这些有关或无关甚或无厘头的事,站方都难能可贵地一一作答。

联想起前几天流行一个百度知道搞笑问答的文章,各种无厘头的问题,后面有更无厘头的网友回答,让人忍俊不禁;但需要注意,百度知道只是网友和网友之间的交流,内容没有官方性;而科技部开办一个服务公众项目,派出专门人员,费心的提供一个公众问答平台,这和百度知道明显不同。但偏偏有人不分青红皂白,以调戏科技部为能,一大干人对站方寥寥几个(也许只有一个),这不仅干扰了科技部的工作,也干扰了其他人的正常提问。

有多少政府部门愿意直接跟群众对话? 珍惜吧,也许下一个找抽的不负责任的问题提出之后,你就再也看不到这个栏目了。

2007年12月16日,星期日
今天国务院公布年节及纪念日放假办法,最引人争议的莫过于,取消了五一黄金周,增加了清明节和端午节各一天。

上次已经拿出来样稿来征求“民意”,很遗憾的看到,除了国家发改委的投票之外,各网站论坛的投票留言几乎都是清一色的反对取消五一黄金周。很多人质疑的是,这一取消,对那些远在外地上班和上学的人,每年回家的次数由三次降低为两次。回不了家不说,这一改,那些高呼黄金周拥挤,提议取消黄金周观点的人不得不面对这样的尴尬——取消掉五一长假,十一和春节将更加拥挤。

抛开丢了一个长假不说,我还真不知道清明节和端午可以干什么。扫墓?吃粽子?赛龙舟?你去做么?大家都知道这是扯蛋的事。民俗节日发源于民间,民间有需要的人怎么庆祝都行,而对于一个执行着公历工作方式的国家,居然根据着农历放这些毫无意义的假,不知道除了表明一下“国家对这个假日的重视”,还有什么实质的意义。我们嘲笑韩国人什么都来申遗,如今却在不甘心地在做同样无聊的事。

父亲节,母亲节,情人节,圣诞节……为什么越来越多的人喜欢过洋节日,哪怕是不放假;为什么民族节日越来越让人遗忘,哪怕是写入了国家假日。人们从自己的需要出发,自然而然的形成自己的选择,并引发社会流行;不从实际出发,就是把这些节日镀成金、谱成流行歌曲,也照样挡住不其每况愈下。

听说朝鲜还给金胖子生日举国庆祝,不知道是否也可以列入世界文化遗产了。

下一页 »