2008年05月18日,星期日

昨天菊子曰归来发表后,收到了菊子曰团队甲洲的答复邮件,对我提出的一些问题,回答得也很中肯。征得他同意后,转载如下。

很感激您客观的评估与建议,这些对我们现阶段来说实在太重要了。首先我想说抱歉的是,因为博客备份功能部分太不稳定了,所以这个 Alpha 3 版本里,我们暂时把它给禁了。您提到的几点:

1.占用系统资源偏大。其资源占用率堪超Windows Live Writer。

答. 这是无可否认的事实。我们希望在正式发布时能够有所改善。

2.软件界面盲目模仿Office2007,“插入链接”等常用操作并没有放到“常用”面板。
3.仍然没有快捷键。习惯了Ctrl+K插入超链接,很不适应。

答. 因为目前的“常用”版面已经差不多“满了”(在相对比较低屏幕解析),所以我们将会先加入 CTRL+K 测快捷键,看是否对这方面的问题有所改善。

4.功能仍有欠缺。没有找到设置post name的地方。

答. 这个将在未来的 Alpha 里加入。

5.没有预览功能。

答. 这个也是。

6.HTML代码里,分段是用的<div>,上传后缺少段间距。

答. 这个也是(我们将提供选项,让用户选者 P 还是 Div)

7. 菊子曰作为一个blog离线发布软件,其功能框架值得肯定,支持在线相册等功能也令人称赞。但某些细节仍需探讨:支持微博客有无必要?繁杂的按钮面板能不能更精简?资源占用能不能更低?归根结底上,一个离线博客发布器应该是大而全还是小而精?

答. 这个问题问的很好,在不考虑其他的因素之下,我们面临了一个很无奈的问题:如果菊子曰做的跟 WLW 或 Zoundry 类似,那么菊子曰凭什么会让用户(现有使用离线博客发布软件的、和没有使用的)觉得有必要放弃选择 WLW 或 Zoundry? 如果考虑到市场与公司的资源,那么菊仙子凭什么可以认为有压倒微软的可能?更何况,现有的 HTML 编辑器也是微软的产品,我们有可能比 WLW 更好的整合这个 IE 的 MSHTML 控件么(我想最好的结果也是持平,但是却不乐观)?

所以我们是抱着一个这样简单的想法,将菊子曰做成一个平台的框架,在这平台上,让用户整合现有的 Web 2.0 资源,如博客,照片,视频,微博客等,最起码我们可能会有少许的“生存机会”。

而且,目前来说,我觉得问题不在于资源整合概念的错误,而是我们对菊子曰UI设计上可能把握不好,没能给用户一个更好的体验,反倒让用户觉得“画虎不成反类犬”的感觉。就正如今天的手机,很少有人会嫌弃手机自带的照相、录影、录音、mp3、FM 收音机、视频、游戏、上网、GPS、通话等功能的整合,考虑到手机最主要的功能其实也不过是通话而已。我们衷心的希望,用户能够给予我们多一点的时间,并且进一步让我们知道不适合的地方,让我们进一步调整这些资源的整合,以最终达到类是手机的完美体验。(如果您是从两年前开始测试菊子曰的话,那么您大概会注意到单是相册的设计与流程,我们已经做出不少过 3 次的大改变了,而每一次的大改变,都让我们不得不放弃开发一些细节的功能,如Slug等)

这也就是整个内测过程的动机,让用户尽早加入到产品开发过程,让我们更早的知道错误在哪里。这想法可能很天真,但是我觉得这值得尝试,因为最起码今天的菊子曰也是过去两年来用户不断的回馈的结果(虽然一直在修改已经做好的功能有时真的有点让我们的开发队员觉得快要崩溃了)。

8. 你还没说div的id呢,插入了以juziyue开头的一长串字符。。。

答. 文章开头的一场窜字符并没有任何为菊子曰做宣传的目的,但是却会令到一些用户的不满。我们之所以这样做,是因为有些用户会将网志发布到多过一个网站。那么在需要进行备份的时候,我们需要文章里的一个独特的 ID 来识别这篇网志是否是已有的文章,然后进一步同步。不然的话,就会出现备份时,同样的网志会被备份成两篇不同的文章。

说到底,可能是技术上我们还没考虑周详,可能存在更好的处理方法,但是这确实是我们目前唯一能够做到的。

最后,希望您能够给我们一点时间来处理这些问题,而且,目前菊子曰版本给您带来的不便,我在此向您说声抱歉。

谢谢。

甲洲
菊子曰开发团队

2008年05月17日,星期六
前段时间,我帮一个blog从WordPress搬到百度空间,颇费周折。由于百度空间没有公开接口,无法使用搬家工具批量导入,所以根据百度空间官方提供的搬家功能,我采取的路线是WP——Windows Live Spaces——百度空间。在从WP到WLS的过程中,发现合适的搬家工具真的太少了。Maikr已经无法登陆,zoundry只能一篇篇的发布,BlogMover网站还是各种莫名的错误……最后想起了去年初测试过的菊子曰,却不幸发现,它已经好久没更新了。

不想昨天收到菊子曰团队的邮件,却让人有意外之喜。时隔将近一年半的时间,这次发布的版本是Alpha3sp1.

优点:

1.数据库加密。在中国一般一台电脑都会有多人共用,加密个人数据,很符合国情。

2.支持BSP种类多样,支持微博客,如twitter。

3.支持发布图片到第三方托管商,新增Flickr、巴巴变支持。

4.加入自动更新功能。昨天我被提示更新了两次……

5.字数统计等功能很好。

缺点:

1.占用系统资源偏大。其资源占用率堪超Windows Live Writer。

2.软件界面盲目模仿Office2007,“插入链接”等常用操作并没有放到“常用”面板。

3.仍然没有快捷键。习惯了Ctrl+K插入超链接,很不适应。

4.博客撰写窗口,信息栏中的参数设置,既需要下拉,又需要来回切换面板,太复杂。

5.功能仍有欠缺。没有找到设置post name的地方。

6.没有预览功能。

7.HTML代码里,分段是用的<div>,上传后缺少段间距。

菊子曰作为一个blog离线发布软件,其功能框架值得肯定,支持在线相册等功能也令人称赞。但某些细节仍需探讨:支持微博客有无必要?繁杂的按钮面板能不能更精简?资源占用能不能更低?归根结底上,一个离线博客发布器应该是大而全还是小而精?

2007年01月20日,星期六
没错,就是这个名字。桔子曰比它好看,菊子日比它性感。但它就叫菊子曰。

这是一个正在内测的离线博客软件, 来自菊仙子软件。我是从小众软件看到的。测试了一下,框架构思还不错,各种功能似乎尚未完成,由于看不到版本号,估计为Alpha1 RC1之类:)。

发现的特点有:

1.仿Office2007UI,很吸引人。

2.“移植向导”看起来具有博客搬家功能。

3.支持将本地图片自动上传至Yupoo等网络相册。

既然作为内测用户,就是来找BUG的,所以下面是希望能改变的:

1. 完善用户界面。如很多按钮上的字不能完整显示出来,帮助菜单一个字符没有,有个版本号也好啊:)

2. 写博客时最上方那个细条里不断滚动的名言警句实在有些干扰。我打赌人在撒尿的时候、看A片的时候、写博客的时候都是不希望看到什么名言警句的。

3.编辑文章的时候不能自定义文章的URL。我不清楚这个是否很难实现,似乎Windows Live Writer、Zoundry Blog Writer等软件也都没有实现,但我在线写博时一般都自定义一下,如果离线不能自定义,我很难完全摆脱在线写作。

4.加超链接时步骤繁琐,不仅没有快捷键(我用离线博客软件的很大一分的乐趣就在于此),而且每次还要选择链接类型等等,比较麻烦。插入图片的时候也遇到了同样的问题。

5.写文章的界面对RTF格式支持不好。例如我分段之后生成的代码似乎是<br>而不是<p>,拖选文字的时候也不能有效地选中所需部分,往往错选成一整行。

6.最重要的一点,不知哪儿出问题了,我最后提交的时候,一直提交失败,图片也没有正确上传到我的Yupoo。

总之,我对这个软件的第一感觉还是不错的。而且对以后的期望也不小。希望他们拿出The World的精神,拿出Opera的精神,拿出DreamMail的精神,来修正Bug,来升级功能,来不断完善。

子在川上日,逝者如斯夫!

访问:申请菊子曰测试

update:经火山提醒,这款软件为共享软件,在安装协议中有如下的话:

菊仙子保留在任何时候通过为您提供本”软件”替换、修改、升级版本的权利以及为替换、修改或升级收取费用的权利。