2008年09月19日,星期五

cmwap和cmnet,作为中移动互联网内的一党两制,存在至今,困扰用户至今。从2006年我写cmwap和cmnet上网之比较,探讨其区别和无价值,到后来的多次预言cmwap和cmnet终将合并(12),今天终于看到了实质性的调整和措施。

自9月15日,河南移动调整GPRS套餐为:

自由套餐0.03元/KB  发“G0”到10086
2元包5M  发“G2”到10086
5元包10M  发“G5”到10086
6元包100M  省内流量动感地带网际飞车专用
10元包30M  发“G10”到10086
20元包50M  发“G20”到10086
50元包300M  发“G50”到10086
100元包800M  发“G100”到10086
200元包2000M  发“G200”到10086

需要注意的是有一个重要的说明:以上所有套餐均不分cmwap还是cmnet了。这就意味着,普通用户无需再担心自己手机上网是接入的哪个接入点,以前大学室友手机连接电脑上网,一不小心欠了几百块停机的事也再不会发生了。

它带来的好处至少有两点:一是将简化用户对手机上网的认知,降低了其开通使用上网业务的技术门槛和心理门槛;二是这一改进实质性地降低了手机上网的费用,而这一资费,在不久的将来,随着3G网络的逐渐完善,将进一步降低。

对用户的好处也是对运营商的利好。向用户封装细节,比在移动心机上绑定一键上网更有效;资费降低到一定的可接受性,则将更多的用户吸引到数据消费(实即3G消费)的领域中来。当然,目前仅仅是资费统一,两接入点依然存在;相信在不久的将来,两个接入点之间将进一步整合,以至于用户在手机端不需要进行任何设置即可接入“移动梦网”。

真不好意思,我又更新了。

2008年02月24日,星期日
2006年的时候,我谈过这个话题,这几天又遇到两者的区别问题,继续说说。

1.ICP和ISP的中移动

从依托于cmwap的移动梦网角度,中移动是ICP,从cmnet网络的角度,中移动是ISP。作为中移动进可攻退可守的两条路线,移动梦网让中移动抓手里大量的真金白银,而cmnet,结合整合铁通资源的前景,则可以让中移动在联通(原网通)、电信二分的互联网市场中,跻身而成一个重要的角色。

甚至比你想的更强大。通过3G的提速,cmnet从有线到无线,可以满足个人和企业用户全方位、多角度的宽带接入。这个体验是目前固网运营商所无法提供的。联通和电信在重组之后的震荡,让他们在短期内很难在无线领域与中移动赛跑。

cmwap是电信网,cmnet是互联网。移动梦网不会消失,但却极有可能从cmwap迁移到cmnet,这是一个更广阔的领域,这也是cmwap的消失之时。

2.目前的问题

目前对cmwap的使用者,有一个需要注意的问题:自05年12月,中移动在移动梦网里,就不再传送用户号码和客户端参数(UA,user-agent)。用户号码的不传送可以保障隐私,但需要注意,在互联网默认情况下(Internet或cmnet),UA是传送的,而移动梦网不传送UA,则等于是拦截了。

这样就出现了一种情况,国内的wap站大家可能都知道,下载什么软件,网站提供一个长长的手机型号列表让你选,而国外的wap站,默认是可以获得用户的手机型号的,一般自动给你适配相应的软件版本。如当你在cmwap连接下去下载手机gmail的时候,就会提示你的手机无法识别,给你一个最小功能、最大兼容的通用版下载。如果你不想忍受通用版那窄小的用户界面,想试试你的手机是否有对应的高级版本,还是在下载的时候切换到cmnet吧。

2007年10月11日,星期四
今天手机上Gmail,在Nokia例行的每次询问时,不小心选错了cmwap接入,正懊悔浪费时间又连不上的时候,却发现,在cmwap下,居然正常连上了。随即又打开opera mini,用cmwap也连上了,尽管还有些不稳定。

我注意到的几点是:

1.用opera mini虽然连上了,但是设置里要选择Http方式连接才行,而socket不行。这仍然是个进步,以前就算设置了http方式也连不上。Gmail也是。

2.中移动此举进一步模糊了cmwap和cmnet的界限,这和当前大体不分cmwap和cmnet的套餐政策基本是一致的。

3.cmwap和cmnet无任何技术意义的存在那么多年,终于快消失了。这也是在为3G应用铺路。

2007年05月25日,星期五
近期上海移动改20元无限量wap包月至20元包50m(不限接入点),遭很多网友声讨,我说几点意见。

1.转套餐属于意料之中。

这个新套餐是移动各省分公司统一推行,在河南已实行半年以上。按目前趋势,各省份的gprs套餐将全部统一到这个标准上来。我曾多次介绍的套餐选择方法,即是以此为例。

2.cmwap已是明日黄花。

且不论cmwap出现的历史因素,就移动加于cmwap本身的诸多限制,以及即将铺开的3g应用,使得仅能通过http代理访问的cmwap日渐成为3g“高流量多应用”服务发展的一个瓶颈。

3.cmnet事实降价。

cmnet从之前的无法包月(0.03/k)到20元包50M,对cmnet,这实为降价举动。

4.即使强转套餐未必无据可依。

手机上网暂时无法考证,但想想各网站的“用户协议”莫不都“考虑周全”,建议异议人士细读入网协议。

5.资费调整不仅仅是调整。

表面上的变化是取消了cmwap的不限量,降低了cmnet的使用费。实则是向取消cmwap,全转cmnet靠拢。这样的好处一是使移动互联网市场向成熟靠拢,二是使移动不再受网友“只有中国才两个apn”的诟病。

6.移动上网资费将进一步降低。

cmnet才是真正的互联网,便于email,各种网络软件的方便应用,便于各种3g业务的顺利开展;随着各移动应用的普及,运营商竞争加剧,移动上网资费将进一步降低,对此终端用户可持乐观态度。

7.edge不是替罪羊。

对于有观点称edge因速度更快,“单位时间内流量更大,导致手机上网流量增加。”

我简直不想解释。如果edge成了替罪羊,看来3g定会千夫所指,而wimax的带宽,乖乖,那真是反动极了。

nings 5/26补充:

这篇文章写得比较仓促,并且用手机张贴,有些话无法面面俱到,有些观点没有阐述。后来经过和maoz讨论,我还是补充一点:cmwap10元不限量包月的确是比较狠的,狠到几无退路。在上海移动没有大力普及cmnet和cmwap上网之区别、引导激发用户主动选择cmnet之前,惶然提价,必将面临大量的舆论批评。至于怎样宣传引导,让用户觉得切换到cmnet是出于需要需要,怎样以一个合理的资费让用户接受,仍需要很多的功课要做。

2006年11月3日,星期五
所谓cmwap和cmnet,这只是2G时代的一个特殊现象,也只是独具中国特色的一个现象。正如中移动人为将品牌划分为全球通、神州行和动感地带,只是为了区别而区别而已。

葛优满大街的追着向人诉说:神州行,我看行。

我看也行。品牌本无所谓,但当连小小的QQ都开始讲究”尊贵的钻石身份”的时候,那还有什么好说的?让无聊的我们就来无聊地研究研究这无聊的区别吧。

1.接入上的区别

cmwap从出发点上专为访问wap网站设计,当然你也可以访问www网站,可以登录QQ软件,但前提都是,你只能使用http代理协议(80和8080端口)和wap网关协议(9201端口)。想用pop3收个Email?那基本是白想。所以,除非程序提供了使用http端口接入的方法,否则一般是上不了的。这也正是文章Google发布手机端Gmail软件的留言中,有那么多网友反映无法使用的原因,他们用移动梦网(cmwap)接入的,而Gmail软件并非用这个端口来连接服务器,所以无法使用。

cmnet无任何限制。它和我们用电脑正常接入互联网完全一样。

既然如此,cmnet的优势显而易见,为什么不都用cmnet呢?这就牵涉到第二点。

2.资费上的区别

在以前,是这么收费的:cmwap十元左右就可以不限量包月,而cmnet无法包月,按3分钱/K收费。

现在,cmwap和cmnet之间的界限逐渐融合,如河南移动的GPRS包月套餐有如下几种:

5元包10M,20元包50M,100元包800M,200元包2000M。

这其中,除了5元包10M只限cmwap外,其他包月都是cmwap、cmnet均可。

这样,用笔记本无线上网,不再成为一种奢侈的行为了。

3.如何选择

一般来讲,从应用范围,我建议能cmnet,尽量cmnet。由于某些地方移动还是对cmwap和cmnet区别对待,如金磊的北京神州行卡只能开cmwap,这就是当地运营商政策限制,在这种情况下,只有换个品牌才能解决问题。不过相信,以后二者区别限制会越来越少,乃至最终会取消cmwap。

还有,选择套餐,宁大勿小。就我个人情况举个例子,我一般每月流量60M左右,如果我开个20元包50M的套餐,那么我上网产生的话费为:20元+10M*1024K/M*0.01元/K=20元+102.4元=122.4元。

其中,超过的10M,产生了高额的话费。所以,在没有100M档的情况下,不如直接就开个100元包800M的来的划算。

4.或许

进入了3G,什么cmwap、cmnet,一切都是笑谈。

吃饭有饭票,吃肉要肉票?这种日子会越来越少了。